Hoe particularistisch is het oordeel van de strafrechter?

Issue 2 2002
Article Past de Staat der Nederlanden in het verdachtenbankje?
Article Hoe particularistisch is het oordeel van de strafrechter?
Article Hoe vreemd is de vreemdeling voor het recht?
Article Was Hobbes een rechtspositivist?
Article Toekomstgerichte rechtvaardigheid en het milieu. Een kritische beschouwing van de studie van Hendrik Visser 't Hooft, Justice to Future Generations and the Environment
Book Review G.F.M. van der Tang, Grondwetsbegrip en grondwetsidee (diss. Rotterdam), Deventer: Gouda Quint 1998, x + 433 p.
Book Review J.L.M. Gribnau, Rechtsbetrekking en rechtsbeginselen in het belastingrecht. Rechtstheoretische beschouwingen over navordering, toezegging en fiscale vaststellingsovereenkomst (diss. Rotterdam), Deventer: Gouda Quint 1998, XII
Book Review François Ost, Le Temps du Droit, Parijs: Editions Odile Jacob 1999, 376 p.
Book Review Edwige Burg, The Model of Principles. The quest for rationality in the implementation of conflicting principles (diss. Amsterdam UvA), Amsterdam: Universiteit van Amsterdam, Faculteit der Rechtsgeleerdheid 2000, 192 p.

	Netherlands Journal of Legal Philosophy
Article	Hoe particularistisch is het oordeel van de strafrechter?
Keywords	strafrechter, strafrecht, misdrijf, kwaliteit, verkrachting, huwelijk, auteur, uitleg, voorwaarde, verbod
Authors	E. Claes
	Show PDF Statistics Citation

This article has been viewed times.

This article been downloaded 0 times.

Suggested citation
E. Claes, "Hoe particularistisch is het oordeel van de strafrechter?", Netherlands Journal of Legal Philosophy, 2, (2002):

Netherlands Journal of Legal Philosophy